HUFFPOST
HUFFPOST
시민과경제  경제일반

기후솔루션 "기후보험 파는 국내 보험사들, 화석연료에도 자금 대는 이중 행보"

손영호 기자 widsg@businesspost.co.kr 2026-09-07 10:14:09
확대 축소
공유하기
페이스북 공유하기 X 공유하기 네이버 공유하기 카카오톡 공유하기 유튜브 공유하기 url 공유하기 인쇄하기

<div style="text-align:center; margin-top:20px;" > <img alt="기후솔루션 &quot;기후보험 파는 국내 보험사들, 화석연료에도 자금 대는 이중 행보&quot;" height="300" class='lazyload' data-src="https://www.businesspost.co.kr/news/photo/202609/20260907101308_142776.jpg" width="600" /> <figcaption><table width=600 style='margin-bottom:20px;'><tr><td align='left' style='margin:0; padding:0px 0px; color:#306f7f; font-size:12px; font-family:verdana; letter-spacing:-0.1em; line-height:160%; table-layout: fixed;'>▲ 국내 주요 보험사들이 기후재난 피해를 보상하는 보험 상품을 팔면서도 기후위기를 악화시키는 화석연료 투자를 이어오고 있는 것으로 나타났다. 사진은 기후솔루션 보고서 &#39;국내 보험사 탈석탄 정책 진단 2026&#39; 표지. &lt;기후솔루션&gt;</td></tr></table></figcaption> </figure> </div> [비즈니스포스트] 국내의 주요 보험사들이 기후재난 대비를 위한 보험상품을 팔면서도 화석연료 산업에 자금을 대는 자기모순적 행보를 보이고 있다는 지적이 나온다.<br /> <br /> 기후솔루션은 7일 이 같은 내용을 담은&nbsp;보고서 &#39;국내 보험사 탈석탄 정책 진단 2026&#39;을 발간했다. 이 보고서는&nbsp;삼성화재, 현대해상, DB손해보험, KB손해보험, 메리츠화재, 삼성생명, 교보생명, 한화생명 등 국내 주요 보험사 8개사의 탈석탄 정책을 해외 선도 보험사들과 비교해 분석한 내용을 담았다.<br /> <br /> 보고서에 따르면 국내 보험사들은 기후재난의 손실을 보상하는 주체이면서 동시에 대규모 자산 운용과 화석연료 사업 인수를 통해 기후재난 손실의 원인을 제공하는 것으로 나타났다.<br /> <br /> 이를 놓고 기후솔루션은 &quot;재난 청구서를 받는 회사가 그 재난의 원인에 자금을 대고 보험까지 제공하는 모순적 구조&quot;라고 지적했다.<br /> <br /> 국내 보험사들의 가장 큰 문제로는 매출 비중 임계값의 관대성, 예외 조항의 광범위성, 보험 인수 정책의 구체성 부재 등이 꼽혔다.<br /> <br /> 매출 비중 임계값은 기후대응을 선언한 보험사가 화석연료 비중이 일정 이상인 기업에는 투자나 보험을 하지 않기 위해 세워둔 기준을 말한다.&nbsp;<br /> <br /> 현재 매출 비중 임계값을 명문화한 곳은 삼성화재, 삼성생명, 현대해상 등 3개사인데 모두 30%로 두고 있다. 기후솔루션은 이는 해외 선도 보험사들의 기준인 5~20%와 비교하면 지나치게 높은 수준이라 실효성이 부족하다고 설명했다.<br /> <br /> 화석연료 투자 예외 조항도 지나치게 광범위하게 설정되고 있는 것으로 나타났다. 대표적으로 삼성화재의 사례를 보면 2026년 개정안에서 &#39;신규 석탄화력발전소 보험 중단&#39; 항목의 예외 조항을 배제 규정 전체에 적용되도록 수정했다.<br /> <br /> 이에 대해 기후솔루션은 배제 대상을 넓히는 동시에 예외가 적용될 수 있는 범위도 함께 넓힌 것이라고 지적했다. 해외 보험사들이 예외를 인정하되 그 요건을 구체적으로 규정하는 것과 큰 차이가 있다고 강조했다.<br /> <br /> 더 큰 문제는 현재 삼성화재가 국내 보험사들 가운데 손해보험 부문에서 가장 적극적으로 기후대응에 나서고 있다는 평가를 받고 있다는 점이다.<br /> <br /> 기민우 기후솔루션 기후금융팀 연구원은 &quot;업계를 선도한다는 기업의 정책조차 예외 조항에 검증 기준이 없다&quot;며 &quot;이는 일부 기업의 일탈이 아니라 업계 전반의 구조적 미비점이 있다는 뜻&quot;이라고 말했다.<br /> <br /> 기 연구원은 &quot;최근 폭염과 폭우 등 기후재난이 빈번해지면서 보험사의 기후위기 영향이 커지고, 기후위기 대응에 대한 책임 요구도 커지고 있다&quot;고 강조했다. 손영호 기자

최신기사

중국 관영매체 한국은행의 메모리반도체 주도권 보고서 반박, "삼성 SK와 CXMT 공존..
장병규 크래프톤 의장 모디 인도 총리와 회담, 2억5천만 달러 추가 투자
애플 아이폰18 출시 주가에 '악재' 평가, "메모리반도체 가격 상승에 타격 확인"
[여론조사꽃] 이재명 긍정평가 47.1%로 8주 연속 하락, 민주당 42.6% vs 국..
"이자 납부 안내입니다", 북한 해킹조직 '김수키' AI로 미끼문서까지 제작
기후솔루션 "기후보험 파는 국내 보험사들, 화석연료에도 자금 대는 이중 행보"
포스코인터 호주 지속가능항공유 기업에 투자, "지속가능 에너지 공급망 공동 개발"
메모리 가격 상승으로 빅테크 AI 투자 '한계점' 임박 분석 나와, "수요 파괴" 시나..
1~7월 글로벌 전기차 배터리 시장서 중국 점유율 72.8%, K배터리 점유율 하락 지속
한국투자 "NHN 목표주가 상향, AI 데이터센터 산업 이제 막 개화"
KoreaWho

댓글 (0)

  • - 200자까지 쓰실 수 있습니다. (현재 0 byte / 최대 400byte)
  • - 저작권 등 다른 사람의 권리를 침해하거나 명예를 훼손하는 댓글은 관련 법률에 의해 제재를 받을 수 있습니다.
  • - 타인에게 불쾌감을 주는 욕설 등 비하하는 단어가 내용에 포함되거나 인신공격성 글은 관리자의 판단에 의해 삭제 합니다.